By Roger Häußling (auth.), Roger Häußling (eds.)
Während Systeme aufgrund ihrer Selbstreferenzialität über klare Grenzen verfügen, wird in der Netzwerkforschung noch kontrovers über den prestige von Netzwerkgrenzen diskutiert. Als dynamische, mit Zentren und Peripherien ausgestattete, heterogene Gebilde können sich Netzwerke nicht über ihre Grenzen definieren, sondern durch das, used to be in ihren Aktivitätszentren passiert. Der Sammelband stellt die aktuelle Debatte vor und präsentiert die dabei bezogenen Standpunkte, wonach Netzwerke gar keine oder zumindest unscharfe Grenzen besitzen, diese zunächst narrativ durch die Akteure erzeugt werden und lediglich forschungspraktische Artefakte bilden, so dass Netzwerke selbst als Grenzen aufzufassen sind. Diese Debatte schärft das Selbstverständnis der Netzwerkforschung erheblich und unterstreicht gleichzeitig die Eigenständigkeit netzwerkforscherischer Ansätze für das Verständnis aktueller gesellschaftlicher Entwicklungen (z.B. „next society“). Der Sammelband enthält sowohl theoretische als auch empirische Zugänge zu dem Thema.
Read or Download Grenzen von Netzwerken PDF
Similar german_11 books
Innovationsprozeß im Mittelstand: Teamorientierte Arbeitsformen zur Förderung von Innovationen
Mittelständische Unternehmen verfügen oftmals nicht über die für ein erfolgreiches Innovationsmanagement notwendigen Ressourcen. Der Einsatz zeitgemäßer Teamorganisationsformen kann mittelständischen Unternehmen helfen, diese Ressourcenengpässe zu überwinden. Sven H. A. Siemers charakterisiert einzelne Innovationsdimensionen und Innovationsphasenkonzepte.
Aus pharmazeutischer Vorzeit in Bild und Wort: Erster Band
Seit jeher beschäftigten sich die Menschen mit Bereichen der Pharmazie. Der Gegenstand des Faches gehört zwar zu den ältesten akademischen Lehrfächern (Materia medica), als eigenständige Disziplin ist die heutige Pharmazie aber eine relativ junge Wissenschaft, die erst im 17. /18. Jahrhundert langsam entstand.
Das Klimasystem und seine Modellierung: Eine Einführung
Das Buch bietet eine Einführung in die moderne Klimatologie mit ihren Prognose- und Interpretationsmodellen. Es gibt einen Überblick über die Vorstellungen, die guy heute vom Klima und von klimarelevanten Prozessen hat, und wie guy diese konzeptionell und quantitativ - additionally mit Modellen - zu beschreiben versucht.
- Dienstleistungsqualität in der Sozialen Arbeit: Eine rhetorische Modernisierung
- Konservative Revolution und Neue Rechte: Rechtsextremistische Intellektuelle gegen den demokratischen Verfassungsstaat
- Paradoxien in der Reform der Schule: Ergebnisse qualitativer Sozialforschung
- Zwischen Macht und Ohnmacht: Facetten erfolgreicher Politik
- Einführung in die Quantenmechanik: Skriptum für Elektrotechniker ab 5. Semester
- Tscherne Unfallchirurgie: Unterschenkel
Extra resources for Grenzen von Netzwerken
Sample text
Current Sociology 52: 199-221. Putnam, Robert D. (2000): Bowling alone. The Collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster. Rhodes, Gillian; Halberstadt, Jasmin; Brajkovich,Gemma (2001): Generalization of Mere Exposure Effects to Averaged Composite Faces. Social Cognition 19: 57-70. Schroer, Markus (2006): Räume, Orte, Grenzen. Auf dem Weg zu einer Soziologie des Raums. Frankfurt a. : Suhrkamp. ) (1998): Transnationalism from Below. New Brunswick, Transaction. Spencer, Liz; Pahl ,Ray (2006): Rethinking Friendship.
ICS-Codebook No 61. University of Utrecht. Utrecht. Knecht, Andrea (2008): Friendship Selection and Friends' Influence. Dynamics of Networks and Actor Attributes in Early Adolescence. ICS Dissertation. Utrecht. ; Prensky, David (1983): The Boundary Specification Problem in Network Analysis: 18–34. In: Ronald S. Burt und Michael J. ): Applied Network Analysis. A Methodological Introduction. Beverly Hills/London/New Dehli: Sage. , Peter V. Marsden; Prensky , David (1989): The Boundary Specification Problem in Network Analysis: 91-87.
Klar ist aber auch, dass die finanzstärkeren Gruppen stärker von dieser Entwicklung profitieren konnten. 9 Für meine Analysen der Daten des Familiensurvey habe ich ausschließlich solche Beziehungen berücksichtigt, die als Reaktion auf mindestens einen der folgenden drei Stimuli genannt wurden: 1. “; 2. “; 3. „Mit wem verbringen Sie hauptsächlich Ihre Freizeit? Denken Sie nur an Menschen, mit denen Sie einen großen Teil der Freizeit verbringen“. Die Item-Formulierungen machen bereits deutlich, wie sehr das Netzwerkmodul nahräumliche Beziehungen in den Mittelpunkt rückt.